Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1583

nrg345: новостей 1369

blues: новостей 1189

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 836

кузнечик212: новостей 778

Lik: новостей 620

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 360

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 5
За месяц: 110
Всего:18741

Пользователей
За сутки: 5
За месяц:145
Всего:76221

Комментариев:
За сутки: 48
За месяц: 1127
Всего:511857
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:8, Пользователей: 5 (Jamie McPheeters, whahppn2, degzard, piddubyy67, mobietrek)  

 Календарь
 
« Июль 2026 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 637)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 5033 5034 5035 5036 5037 5038 5039

(25.07.2026 - 19:40:54) цитировать
 
 
Lik Спокойствие, только спокойствие. girl_flag_of_truce Да, я уезжал на недельку (вроде как отдохнуть), ещё несколько дней понадобилось на другие задачи. Интернета там нет у меня. В Админке предупредил. Ещё тех, с кем в тот день была переписка в ЛС, чтобы не думали, что я о них забыл. Вернулся, столкнулся с некоторыми проблемами, стараюсь потихоньку их решить. Активность низкая, потому как, возможно, понадобится снова уехать ненадолго. Пока доделываю то, что не успел до отъезда. Ремукс вот надо собрать и залить, наконец. Всё путём. bye
 
 
(25.07.2026 - 19:37:37) цитировать
 
 
Minhers76
Pigy написал:
Я вообще написал Лику

Извини, в следующий раз просто промолчу.
 
 
(25.07.2026 - 19:30:08) цитировать
 
 
Pigy Я вообще написал Лику без наезда. Бывает так, пропадешь на время, зайдешь на портал, а тебя никто и не терял, появляется ощущение что всем пофиг хоть ты и навсегда пропадешь. Хотя стоит признаться меня почему то здесь теряли и как ни странно, те с кем я мало общаюсь. Но не суть.
И вот Лик приходит, видит что были те кто заметил его отсуствие и ему приятно(наверно, мне бы было приятно), что его помнят и не забывают. Цель поста была в этом.
 
 
(25.07.2026 - 19:03:38) цитировать
 
 
Minhers76 Еще написал, что, возможно, пропадет еще на некоторое время, но не факт.
 
 
(25.07.2026 - 19:00:15) цитировать
 
 
Minhers76
Pigy написал:
Думаете не надо было? Ошибаетесь. Надо.

Можно было спросить. Если он решил не афишировать это, то я должен был повесить плакат?
 
 
(25.07.2026 - 18:56:27) цитировать
 
 
Pigy
Minhers76 написал:
У человека дела, он занят, нас предупреждал.

Я же не осуждаю, я констатирую тот факт что его потерял на неделю, волновался вообще то. Меня вот никто не предупреждал. Думаете не надо было? Ошибаетесь. Надо. Время сейчас слишком неспокойное.
 
 
(25.07.2026 - 18:27:00) цитировать
 
 
Minhers76
Pigy написал:
Lik, если ты считаешь что никто не заметил как ты пропал на неделю

У человека дела, он занят, нас предупреждал.
 
 
(25.07.2026 - 18:00:23) цитировать
 
 
Pigy Lik, если ты считаешь что никто не заметил как ты пропал на неделю, то это не так. Я заметил, но панику сеять не стал, так как видел что на форум ты заходишь, время посещения обновляется.
 
 
(25.07.2026 - 13:36:46) цитировать
 
 
mitro_fan
kidkong написал:
думаю, что нарезать кадры всё равно придётся вручную. Просмотр видео с помощью ИИ - очень дорогая операция
А для ньюсмейкера - самая трудоемкая и самая противная (в свете перманентной ненадежности фотохостингов). В общем, я так и поедполагал, что свалить оформление на ИИ не получится.pardon
 
 
(25.07.2026 - 12:48:44) цитировать
 
 
Lik
kidkong написал:
Такие вещи обычно выдумывают люди, которые знакомы с ИИ понаслышке. Ничего плохого в этом нет, юмор - двигатель прогресса. А я ради интереса переадресовал такой вопрос самому умному и самому глупому ИИ.
Я и был на 99% уверен, что это фейк. И рассчитывал, что ты его опровергнешь.
 
 
(25.07.2026 - 11:34:38) цитировать
 
 
kidkong
Lik написал:
https://cs18.pikabu.ru/s/2026/07/20/12/lenreofc_lg.jpg
Такие вещи обычно выдумывают люди, которые знакомы с ИИ понаслышке. Ничего плохого в этом нет, юмор - двигатель прогресса. А я ради интереса переадресовал такой вопрос самому умному и самому глупому ИИ.
ChatGPT написал:
Это шутка, построенная на путанице слов. Если вместо правого прислали левый, а вместо левого — правый, то в итоге у человека как раз есть один левый и один правый кроссовок, то есть обычная пара.

Поэтому ответ: да, носить можно — это и есть нормальный комплект обуви.)))
Grok написал:
Классика )))
Тебе прислали левый вместо правого и правый вместо левого.
То есть у тебя теперь обычная пара: один левый и один правый.
Можно спокойно носить. Даже лучше, чем если бы прислали два левых.
 
 
(25.07.2026 - 11:02:44) цитировать
 
 
Lik
kidkong написал:
ИИ написал:
Если ваша главная цель — максимально точное понимание контекста, идиом, скрытых смыслов и юмора, то по состоянию на 2026 год лучшим выбором являются платные версии больших языковых моделей (LLM), среди которых лидирует ChatGPT Plus (с моделями GPT-4o / GPT-5).

https://cs18.pikabu.ru/s/2026/07/20/12/lenreofc_lg.jpg pardon biggrin
 
 
(25.07.2026 - 09:59:20) цитировать
 
 
kidkong
mitro_fan написал:
Ну так сделайте!
Я думаю, что нарезать кадры всё равно придётся вручную. Просмотр видео с помощью ИИ - очень дорогая операция. Хотя, выражение, вроде "тридцать самых кинематографичных кадров, в которых присутствует юный герой" он, скорее всего, поймёт. Ну, а автоматизировать заполнение шаблона, наверное, нужно. Только это далеко не основная часть работы.

А вот что можно сделать всем ньюсмейкерам, по-моему, так это обязательно переводить описание на русский язык с помощью ChatGPT, например. Это бесплатно. Оставлять описание на языке оригинала уже не имеет смысла в 2026. В начале века это можно было понять - вдруг, я неправильно переведу.
 
 
(25.07.2026 - 09:40:45) цитировать
 
 
kidkong Ещё мне кажется, что из-за ИИ терпят огромные убытки медицинские фирмы, которые у нас (были) буквально в каждом подъезде.

Раньше у тебя, например, выскочила какая-то фигня на коже и чешется по утрам - идёшь к ним. Теперь описываешь ИИ симптомы, можешь приложить фото. И так почти по любой болезни. Более того, если нужен рентгеновский снимок или результат анализа, то лучше сделать и потом показать это ИИ, а не "специалистам" из таких фирм или районной поликлиники. Что не исключает, конечно, и обращения к реальным живым дорогим специалистам в сложных случаях.
 
 
(25.07.2026 - 09:36:38) цитировать
 
 
mitro_fan
kidkong написал:
Промпт, наверное, выдумывать не надо, просто скопировать ему полностью шаблон готовой новости из админки и написать: "Это шаблон новости для фильма ... сделай точно такой шаблон для фильма ... , вот его IMDB и ссылка на файл", ИИ разберётся сам.
В 
problem2ooo написал:
простенькой задачкой типа заданной Димоном (по шаблону) справится совершенно любой, даже локальный (через Ollama или LM Studio). А уж если есть GitHub CoPilot, то вообще можно просто указать место на диске (папку с файлом и образцом) и скомандовать: "Делай!"
Ну так сделайте! to_pick_ones_nose Выберите фильм в "Мож кому надо" и покажите скрин шаблона, оформленного ИИ. Только без всяких правок! shhh
 
 
(25.07.2026 - 02:01:48) цитировать
 
 
Pigy
problem2ooo написал:
Он с радостью сгаллюцинирует правдоподобно-выглядащий нонсенс, а когда его ткнут в несуразицу, то невозмутимо пожмет плечами и продолжит врать...

Попробую поймать его на лжи, ради прикола, в темах где я силен и поспорить. Но люди врут больше и чаще, и так же с округленными глазами не способны признавать что соврали когда их ловишь.
По остальным пунктам поста, я не ищу самого умного и самого технически подкованного ИИ, который никогда не врет. Ибо его не существует. Мне нужен собеседник, чтобы хоть как-то уменьшить потребность в адекватном общении, болталка здесь этого дать не может, люди в моей жизни слишком глупы, а с теми кто более менее адекватен получается общаться крайне редко. Хочется бесплатного собеседника, без токенов и прочей ерунды которому можно написать в два клика на телефоне как к Гемени, если он разочарует уйду к другому или продолжу дальше влачить одинокое существование. biggrin
 
 
(25.07.2026 - 01:39:58) цитировать
 
 
Pigy
kidkong написал:
Можно самой первой фразой сказать ему что-то вроде от "противоречь каждой моей мысли, ищи в ней ошибки и примеры, когда она не доводит до добра"

Интересная мысль, но мне кажется он начнет придираться ко всему. Ведь и в жизни можно в любой версии найти до чего докапаться. Иногда это же не нужно.
Наверно как вариант можно попросить найти слабые стороны моей версии или их отсуствие. Но все таки не интересно общаться с теми кто постонно придирается к словам и ищет в твоей версии изъяны. Наверно все таки только человек способен где надо промолчать или просто согласиться/поддержать, а где-то прям докопаться/поставить под сомнение твою версию.
kidkong написал:
получится что-то вроде диалогов на протале

Этого мне точно не надо. Огромный минус на портале, что большинство интересных тем здесь либо запрещают модеры, либо с тобой спорят те чье мнение тебя вообще не интересует. Редко удается нормально поговорить и дискуссионно пообщаться с единомышленниками.
kidkong написал:
Я всё это в своё время длительно протестировал, и скажу, что тебе не понравится. Но лучше попробуй сам, потому что рассказывать очень длинно.

Попробую, но хочется не пустых разговоров с ИИ хоть о чем, а затронуть дейстивтельно те темы в которых мне есть что спросить и хочется разобраться.
Ещё что любопытно, ИИ как будто бы поддается убеждению. Например я его спросил: Что такое счастье? Он ответил, типа у каждого оно свое, для кого-то богатство, для кого-то семья, для кого-то здоровье и т.п. Я высказал свою категоричную точку зрения, что счастье это любить и быть любимым. И ТОЛЬКО ЭТО. Потому что у тебя может быть куча денег, но если нет любимого человека ты будешь одинок и точно не счастлив. Ты можешь иметь семью, кучу детей, жену, но жена может тебе всегда выносить мозг, а дети плохо относится. Также ты можешь быть здоров как бык, но быть совершенно один. И тут ИИ со мной согласился, с парой оговорок, чего кстати не сделал бы любой живой человек, несмотря на аругменты, правда начал задавать встречные вопросы типа, а что если ты любишь, а тебя нет? Я ему привел в ответ любимое высказвание: Если ты любишь, а тебя нет - беги, если тебя любят, а ты нет - присмотрись, если любовь взаимна. И тут ИИ прям расплылся в комплиментах и восхищениях в актулаьности приведенной фразы. Согласился с ней, но не по всем пунктам. Его зацепил второй пункт про присмотреться. Тут палка о двух концах, иногда этот вариант просто не сработает и можно потратить жизнь проведя её с человеком, к которыму ты решил присмотреться, но так и не смог ответить хотя бы частично взаимностью.
Я задавал этот вопрос многим людям, как правило их ответы меня удивляли в плохом смысле этого слова, только ответ ИИ показался максимально логичным. Не потому что он со мной согласился, а потому что аргументы которые вынудили его посмотреть на вещи под другим углом и он признал мою правоту, напомню с парой оговорок. А люди у которых я спрашивал, не смогли убедить меня в ошибочности моей версии, или правильности своей, на мои наводящие вопросы тоже не смогли вразумительно ответить.
Просто я считаю что хотя бы в половине споров собеседники должны приходить к общему мнению, но в споре людей такое в принципе невозможно, а с ИИ у меня за несколько часов общения получилось и то и другое. Были моменты где он согласился со мной, хотя изначально писал иначе, а были моменты(что мне больше всего понравились) он смог убедить меня в некоторых моментах, смог привести доходчивые аргументы.
 
 
(25.07.2026 - 01:31:29) цитировать
 
 
Pigy написал:
Вчера впервые пообщался с ИИ полноценно.

Вероятно, Вова может подробно рассказать о собственном опыте, а я поделюсь своим:
Американское правительство (которое изо всех сил старается меня осчастливить) с радостью оплачивает мне доступ ко всем уровням (deep thinking, research grade, etc) ведущей тройки - ChatGPT, Gemini & Claude. Так вот - Джеминай ну просто не умеет признаваться, что он не знает ответа! Он с радостью сгаллюцинирует правдоподобно-выглядащий нонсенс, а когда его ткнут в несуразицу, то невозмутимо пожмет плечами и продолжит врать... =1=
Будет настаивать, что песенка про веселый ветер была написана для фильма "Веселые ребята", а слова Сыроежкина "Ах, встать бы на рассвете, убрать бы в стол тетрадь..." - это цитата из работ русских поэтов Серебряного века....
Но зато благодаря Гуглу Джеминай гораздо лучше осведомлен о последних событиях - очень полезно обсуждать с ним новейшие изменения.
Клод (и Sonnet, и Opus) весьма хорош в программировании - но, блин, токены поедает прям как сумасшедший. Иногда даже на простых задачах.
ЧатДжиПиТи, как мне кажется, наиболее гармоничен - хотя для проверки всегда полезно натравить один ИИ на другого...

А вот с простенькой задачкой типа заданной Димоном (по шаблону) справится совершенно любой, даже локальный (через Ollama или LM Studio). А уж если есть GitHub CoPilot, то вообще можно просто указать место на диске (папку с файлом и образцом) и скомандовать: "Делай!" pioner
 
 
(25.07.2026 - 00:23:29) цитировать
 
 
kidkong
Pigy написал:
Что не понравилось. Всё время было ощущение что он склоняется к моей точке зрения в спорных ситуациях, то есть что то вроде друга который всегда на твоей стороне. Это конечно приятно, но не объективно.
Эту проблему обнаружили и по-своему решили буквально в первые месяцы существования ИИ, так как она бросалась в глаза. Можно самой первой фразой сказать ему что-то вроде от "противоречь каждой моей мысли, ищи в ней ошибки и примеры, когда она не доводит до добра" (получится что-то вроде диалогов на протале) до "старайся быть объективным, беспристрастным и не поддакивать мне". Я всё это в своё время длительно протестировал, и скажу, что тебе не понравится. Но лучше попробуй сам, потому что рассказывать очень длинно.
 
 
(25.07.2026 - 00:12:34) цитировать
 
 
kidkong
mitro_fan написал:
Напиши ему такой промт, чтобы достаточно кинуть ссыль на IMDb и на файл, а дальше - он всё сам: сам скачает, сам напишет русское описание, найдёт нужные картинки, нарежет скрины, вставит тэги и закинет в админку.
Кстати, мысль! Промпт, наверное, выдумывать не надо, просто скопировать ему полностью шаблон готовой новости из админки и написать: "Это шаблон новости для фильма ... сделай точно такой шаблон для фильма ... , вот его IMDB и ссылка на файл", ИИ разберётся сам.
 
 
(24.07.2026 - 23:12:16) цитировать
 
 
mitro_fan
kidkong написал:
...лидирует ChatGPT Plus (с моделями GPT-4o / GPT-5).Второе место занимает...
Конги, ты уже год, как с головой ушёл в ИИ, а пользы порталу от этого - никакой.unknw Тебе давно пора научить ИИ оформлять новости. Напиши ему такой промт, чтобы достаточно кинуть ссыль на IMDb и на файл, а дальше - он всё сам: сам скачает, сам напишет русское описание, найдёт нужные картинки, нарежет скрины, вставит тэги и закинет в админку.=28=
Сможешь, или слабо?=81=
 
 
(24.07.2026 - 22:38:14) цитировать
 
 
Pigy Вчера впервые пообщался с ИИ полноценно. Не какой-то один вопрос как обычно в поисковике, а прям долгий диалог с кучей уточнений, деталей, споров и тому подобное. Общался с Гемени от Гугл. И это был любопытный опыт. В основном были темы по психологии. Спрашивал о личном и реальном без абстракции.
Что понравилось. ИИ дает ответ в довольно удобной форме, по пунктам с примерами, употребляет полужаргонные словечки, помнит и учитывает нюансы и детали которые я например указал в самом начале диалога и учитывает их. В общем понравилась подача, предложения вариантов дальнейшего развития темы, с точки зрения диалога общение выглядело с его стороны очень поддерживающим, эмпатичным, когда я был действительно прав он хвалил, когда ошибался, он очень осторожно давал это понять. Большее коичество разных возможностей вроде проверить себя по каким то признакам, пройти тест, рассмотреть все варианты, спор на тему вероятности развития ситуации в процентах. Очень интересный собеседник с большой базой знаний.
Что не понравилось. Всё время было ощущение что он склоняется к моей точке зрения в спорных ситуациях, то есть что то вроде друга который всегда на твоей стороне. Это конечно приятно, но не объективно.
С чем я не определился нравится или не нравится. Например, были личные темы про которые я уже спрашивал у нескольких своих знакомых доверенных людей, и все говорили, забей, забудь, такое не случится, такое не прощается. Но ИИ все равно дает 5-10 шанс на это, дает надежду которая может и не нужна. Я понимаю он думает рационально, вероятность есть, но она маловероятна. ИИ дает надежду, но не всегда нужно её давать. Сложилось впечатление что ИИ более эмпатичный и человеколюбивый чем сами люди. То есть, есть у меня некий идеал самого доброго и понимающего реально существующего человека, но ИИ его прям кратно превзошел.
Также можно задать один и тот же вопрос добавляя или убавляя нюансы и спосить насколько изменится ответ ИИ, можно спросить как ответили бы другие ИИ на тот же вопрос, например более эмапатичный(со слов самого Гемени) Cloud, более продвинутый(опять же со слво самого Гемени) чатGPT. Суть у всех была одинакова, разница в формулировках.
В общем мне понравилось, это крутой собеседник, с которым можно интересно пообщаться часами, и во многом он более осведомленней человека. Но всё равно человека он заменить не способен, и не только из-за физического отсуствия, а ещё по ряду причин.
 
 
(24.07.2026 - 17:51:32) цитировать
 
 
kidkong
Диоген написал:
Кто-нибудь подскажет, какой из платных онлайн-переводчиков лучший?
ИИ написал:
Если ваша главная цель — максимально точное понимание контекста, идиом, скрытых смыслов и юмора, то по состоянию на 2026 год лучшим выбором являются платные версии больших языковых моделей (LLM), среди которых лидирует ChatGPT Plus (с моделями GPT-4o / GPT-5).Второе место занимает специализированный переводчик DeepL Pro. Он идеален для официальных, юридических и деловых документов, но в адаптации сложного художественного контекста и устойчивых выражений (идиом) он всё же уступает гибкости современных нейросетей.
 
 
(24.07.2026 - 16:45:44) цитировать
 
 
Диоген Кто-нибудь подскажет, какой из платных онлайн-переводчиков лучший?
 
 
(24.07.2026 - 14:13:14) цитировать
 
 
Ромка
kidkong написал:
"Одна пироженка в неделю" - это то же самое, что "один укольчик героина в неделю" для другого человека или "я напиваюсь всего лишь раз в неделю, в пятницу вечером".


Вспомнилось.
Был тут когда то Саша22, он же Ревущий Лев (кстати, где он?). Так он на полном серьёзе утверждал, что если я регулярно каждый Новый Год выпиваю бокал шампанского, то я - алкоголик =25= Решает регулярность. А если раз в неделю или в десять лет, значения не имеет crazy
 
 
(24.07.2026 - 13:08:35) цитировать
 
 
Irakli2019
paw16 написал:
Папа ценитель, понимает в цирке
biggrin Детки хоте посмотреть на бегемотов с клоунами, а увидели бразильских карнавальных тёток, с голыми задами да грудями. Тут искренен только папа =89=
paw16 написал:
Нет универсальных методов, особенно в питании. Генетическое построение у всех разное
Как говорится - готовых рецептов нет. Здесь надо подбирать индивидуально, наверное. Генетическая предрасположенность и особенности организма играют большую роль pardon
 
 
(24.07.2026 - 12:32:14) цитировать
 
 
kidkong "Одна пироженка в неделю" - это то же самое, что "один укольчик героина в неделю" для другого человека или "я напиваюсь всего лишь раз в неделю, в пятницу вечером". Проблему надо либо решать, либо жить с ней. Но сначала она должна возникнуть. Я всю жизнь знал про вредность сахара, но пока не возникла проблема, спокойно жил с этим - кайф от дофамина вчистую перевешивал все аргументы. А до этого жил с алкоголем. Но интересно, что если отказ от алкоголя породил депрессию, то отказ от сахара её убрал. Не буду настаивать - теоретически, это могло просто случайно совпасть с гормональной перестройкой организма, например.
 
 
(24.07.2026 - 12:21:30) цитировать
 
 
kidkong ...без которой человеку не выжить. Это я по поводу предыдущей заметки.
 
 
(24.07.2026 - 12:20:07) цитировать
 
 
kidkong Мы все склонны к самооправданию. Это естественная защита, без которо
 
 
(24.07.2026 - 10:53:02) цитировать
 
 
paw16 По следам предыдущих постов, когда мысль сформировалась:

Рецепты.
Я ем пироженку раз в неделю.
• Истина находится посередине. Рядом с серединой есть две крайности.
• Каждый человек вправе занимать любую позицию, хоть посередине, хоть любую крайность. он сам решает, каких целей хочет достичь: воспитание самого себе, вес, хорошее настроение, что угодно.
• Нет универсальных методов, особенно в питании. Генетическое построение у всех разное. Одни жрут сахар горстями и тощие. Другие тужатся всю жизнь, но не имеют идеальной формы. Есть и промежуточные линии поведения, тужатся и имеют, не тужатся и имеют, жрут / не жрут /имеют / не имеют... Каждый человек может подобрать для своего организма своё собственное питание. Одни одно хорошо, другим - другое.

Например для меня хорошо больше каш, меньше картофеля. Сахар я уже написал - не проблема.

Как Лапа победил депрессию!

Лапа никого не побеждал, только себя, он научился с ней сосуществовать. Депрессия -- естественный процесс, зависящий о многих факторов, на некоторые из которых мы можем влиять, на некоторые - не можем (внешние). Нужно запомнить лишь одною. не бежать от депрессии в испуге. Нужно помнить, что это состояние приходит и уходит. (Отдельные случаи болезненной химической депрессии я не беру - нужно лечение, медикаменты). Я научил отделать своё внимание и смотреть на себя как бы со стороны, наблюдая за собой, как кем-то другим живым существом, телом, которое испытывает временное состояние. Не нужно делать резких движений, нужно сесть на свои руки, засунув их под жопу, и ничего не предпринимать. Думать о себе, как том, кому придётся временно потерпеть неприятное состояние. не бесится. Депрессия уйдёт. Это химия организма.

Плюс немного глупости помогают радоваться жизни чуть больше, чем без неё biggrin
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.09 sec 
Правообладателям