Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1511

nrg345: новостей 1335

blues: новостей 1188

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 834

кузнечик212: новостей 753

Lik: новостей 594

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 351

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 4
За месяц: 53
Всего:18559

Пользователей
За сутки: 12
За месяц:235
Всего:75143

Комментариев:
За сутки: 50
За месяц: 940
Всего:507494
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:9, Пользователей: 8 (rt54trgmc701, Xandr2018, fshrmn, irvinperro, shurik7707, dimon11, Atreju, Minhers76)  

 Календарь
 
« Февраль 2026 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 634)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 4968 4969 4970 4971 4972 4973 4974

(5.02.2026 - 01:52:19) цитировать
 
 
shl_2013 mrAva, вы — фанат Библии или просто прикалываетесь? Лапа прикалывается, чтобы доказать, что горох на самом деле перец. Это хоба такая smile
 
 
(4.02.2026 - 23:56:02) цитировать
 
 
mrAVA
paw16 написал:
Вы не привели ни единого документа, доказывающего обратное.

Чем вам Библия не нравится? Откройте, найдите пророчество об Эммануэле и прочтите. Сами, полностью, лучше в нескольких переводах, дабы не обвинять меня в искажениях.
 
 
(4.02.2026 - 23:53:37) цитировать
 
 
mrAVA
paw16 написал:
Однако, если на тебя замахнулись ножом, тебя хотят убить, то защита себя является необходимой и допустимой

Ну, как бы заповедь "Не убий" исключений не имеет. Это раз. И два, внебрачный секс ну никак не покушение на убийство. Или гадание.

Вы не отсебятину несите, а откройте Библии и прочтите. в конце концов, кто из нас себя христианином выставляет? Кто за вас Библию читать будет?
paw16 написал:
Когда целый народ практикует отвратительные ритуалы с принесением в жертву людей и детей

Ну, в казнях египетских именно ваш боженька отметился убийствами детей, причём непричастных. Вы прочтите в Библии, как там всё дело-то было, ибо в Библии чётко написано, что Фараон (евреи считали, что это имя собственное, а не должность) сразу согласился отпустить евреев, но это БОГ раз за разом ожесточал сердце Фараона, дабы он каждый раз менял решение и бог мог раз за разом наказывать... народ Египта, а не Фараона лично.

Помните, как Авраам приносил в жертву своего первенца? Это ж-ж-ж-ж не спроста.
paw16 написал:
Есть огромная вероятность, что понято неправильно.

Какая буква в слове Всемогущий вам не понятна? Этот мир таким какой он есть сотворил этот Всемогущий и Всеведущий, так что "в пределе" Он за всё в ответе, поскольку Он всё знал наперёд.
 
 
(4.02.2026 - 22:35:34) цитировать
 
 
shl_2013
uhtyshk написал:
человек отличается от животных тем, что он рационален
Меня в университете учили социологи, что человек отличается от животных тем, что он способен мыслить абстрактно. Человек, в отличие от животного, не может быть только здесь и сейчас. Мысленно он во многих местах одновременно. Я даже помню пример, который наш лектор приводил: если собака набедокурила, и её накажут спустя два-три дня, то она не поймёт, за что её постигло такое наказание unknw Человека можно наказать через много лет, и он поймёт, почему наказан.
 
 
(4.02.2026 - 22:02:50) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
Ухтышк. ожидая от тебя, что ты воспримешь меня не так, как воспринял ранее, назвав шакалом
Я напомню, в том посте я привел цитату Рекемчука, и разобрал ее, ни разу не переходя на твою личность. Тому, что ты воспринял это лично, способствовали контекст, отсутствие оговорок и твой эгоцентризм. Всё искусство построено на этой риторике. В обывательском представлении искусство волнует потому, что цепляет за живое. Но всё наоборот: образ, идея проникают в ум по ассоциациям, и если взволновали, то могут за что-то и зацепиться. В моем случае сам контекст уже выбил из колеи, пошатнул твои взгляды, хотя он всего лишь - ассоциация, а отсутствие оговорок лишило опоры, и когда ты нашел новую в своем эго, за него что-то зацепилось.
На самом деле, это что-то, конечно, не то. Твое Я скрыто от тебя страхом, и этот страх неисчислим, поэтому зацикливаться на конкретике бессмысленно. И еще бессмысленно потому, что если страх победить, то вопрос "кто Я?" отпадет.
И если вдруг тебе шакал показался обидным, то зря. В прошлом посте я задался вопросами об Адаме - вот это обидно. Знаешь такой метод, когда ребенка просят показать на кукле, где его трогали? Вот этот Адам - такая кукла. Без перехода на личности, без контекста, без первого или второго лица, только абстрактный Он, как сферический конь в вакууме, схоластическая прелесть. К слову, я там хотел написать про бессмертие не "маленькое", а "тесное", эта оговорка связана с ассоциациями.
paw16 написал:
Это механизм, хоть и органический. Но что такое сама жизненная энергия, сам разум?
Человек иррационален. Он не сводится к рациональному разуму, он не машина Тьюринга. И Вселенная - не эта рациональная машина. А вот Я - плоть от плоти рациональное. Тебя так учили, что человек отличается от животных тем, что он рационален, что он свое животное начало подчиняет разумному, рациональному началу. Потом власть сменилась, и взамен рациональному пришло духовное. Вернулись дремучие представления об индивидуальной душе и загробной жизни. Я не увидел в этом смысла, хотя нашел много интересного в том, что прошло мимо других.
Конструкт рациональное/иррациональное объясняет многое из моих слов. Разум - это только волны на поверхности бездонного океана сознания. И, конечно, собственно сознание - это как раз поверхность, а глубина - бессознательное. Поверхностное существование, жизнь в попытке подчинить глубину волнам - даже звучит абсурдно. Вдохновение надо черпать из глубины.
paw16 написал:
Какой опыт может сделать муравей, находясь в изолированном ящике
Я расцениваю этот изолированный ящик как плод твоего воображения. Я не могу не подумать, что для тебя это защита от жестокого и несправедливого внешнего мира. Не могу не представить, что этот ящик - твоя рациональность, защищающая тебя от угроз из далекого прошлого. От меня в твоем ответе мне. От твоего собственного опыта иррационального, кроме той части, которую ты рационализировал в смыслы.
А по сути вопроса - цитата без комментариев: "Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный." Мф. 5:48
 
 
(4.02.2026 - 17:42:06) цитировать
 
 
shl_2013
paw16 написал:
Они всё равно не верят.
Многие верят pop_kadilom_po_lby_hlop Те же, кто не верит, вполне могли бы уверовать, явись им Господь Всемогущий собственной персоной. Не во сне, а наяву разумеется.

paw16 написал:
Мне страшно до усирачки...
Ты нагрешил с три короба, Лапа? =99= Не ожидал. Впрочем, ещё не поздно начать замаливать грехи. Начни с завтрашнего дня, может и успеешь до Судного дня =97=
 
 
(4.02.2026 - 12:41:21) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
Неужели Господу трудно хоть раз за 2000 лет прийти к людям, которых Он же и сотворил, и явить своё знамение? Мир стал бы чище, ибо вера в случае подобного знамения только укрепилась бы,
Что такое 2000 лет для Бога? Это птьху, простите blush Почему нет? Потому что Он уже пытался, но людей это не изменило. Они всё равно не верят. Когда Он придёт, это увидят все... Так написано. (Мне страшно до усирачки... blush ). Каждому своё знамение, может быть незаметное другим.
 
 
(4.02.2026 - 12:14:57) цитировать
 
 
paw16
uhtyshk написал:
Здесь надо включить мозг. Что значит сделать - провести эксперимент или получить опыт? По науке, провести и получить - одно и то же,
Ухтышк. ожидая от тебя, что ты воспримешь меня не так, как воспринял ранее, назвав шакалом, я не очень горю желание... Однако кратко отвечу.

Человек ставит опыты над материей. Неживая - понятно, живая - материя живёт и функционирует по определённым законам природы материальной. Подашь в лапку лягушки ток - она дёрнется. Это механизм, хоть и органический. Но что такое сама жизненная энергия, сам разум? Сможешь ли ты поставить эксперимент над Разумом, который в миллион раз превосходит человеческий? Да этот разум одним мизинчиком посмеётся, сделав так, что ты останешься в недоумении. И ещё раз, Он не объект, Он субъект и автор, и конструктор этого мира. Какой опыт может сделать муравей, находясь в изолированном ящике исследователя, самому исследователю, который видит все его движения, все приготовления. Это же смешно... Он никак не сможет стать объектом эксперимента человека, потому что человек даже не понимает, с чем (с Кем) имеет дело, с какой энергией, в каком пространтсве... Это даже, простите, глупо...
 
 
(4.02.2026 - 12:05:37) цитировать
 
 
paw16
mrAVA написал:
По нескольким причинам. Например, показать остальным, что вы совсем не христианин, а толь гностик какой, толь вообще теософией головного мозга заражены. Т.е. права ссылаться на ХРИСТИАНСКИЕ ценности не имеете.
Ну, что ж, я покажу другое. Стало быть, вы имеете право выносить вердикты crazy Я вашим вердиктом... могу сове прикрыть глобус )))

Одно из крупнейших в России православных средств массовой информации пишет: https://foma.ru/samye-zagadochnye-prorochestva-biblii-rozhdenie-em manuila.html .

Для более подробного разбора с переводом еврейских и других слов: https://azbyka.ru/otechnik/Biblia2/predskazanie-proroka-isaji-o-de ve-i-emmanuile/

Думаю, у них есть мандат. А у вас есть мандат? =93= Думаю, что нет. Вы не привели ни единого документа, доказывающего обратное. Но в моих явно видно, как противник Бога всячески пытается умалить, исказить, вызвать сомнения и недоверие в свидетельство от рождении Девы Марии Иисуса, имя которому также Эммануэль. Спросите у мусульман, сколько имён Бога они повторяют, и что значит каждое имя. То же самое спросите у индуистов, сколько имён у Кришны, что переводится, как привлекательный, привлекающий. Сколько имён у других ипостасей Верховного Бога? Это для вас удивительно, как так, Эммануэль -- ещё имя Иисуса? Оно означает "С нами Бог".

Может быть я и не христианин, не вам судить. Я сам отвечу за себя, когда меня будут судить, не нужно впрягаться, никто вам такой привилегии не давал. Хотя вы, пожалуй, будете прокурором на суде. Ваша задача всячески обвинять, дискредитировать то, во что кто-то верит. Но это неплохо. Я вот нашёл сколько материала для собственного просветления, благодарю yes3
 
 
(4.02.2026 - 11:53:34) цитировать
 
 
paw16
mrAVA написал:
Не в том случае, если учение призывает к резне. Почитайте Библию, там даны длинные списки, кого следует убивать.
Отлично. Давай разберёмся. Если тебя оскорбили или ударили по щеке, ты можешь не отвечать и посмеяться над усилиями тебя оскорбить, если ты не оскорбился, а, допустим, просчитал, что для человека полезнее будет, если ты не ответишь. Так бывает, если у человека есть совесть, то после того, как он оскорбил, и ему не ответили, он может чувствовать себя плохо, совершившим что-то непристойное. Однако, если на тебя замахнулись ножом, тебя хотят убить, то защита себя является необходимой и допустимой, если ты в ответ убьёшь первым. Ты можешь разрешить себя убить и не отвечать, но никто не упрекнёт тебя за собственную защиту. Это не убийство. Убийство - это поставить цель - лишить жизни, ты же такую цель не ставишь. Ты не хочешь. Ты защищаешься. Плохо ли это? Естественно плохо, но это всё равно следствие твоего же греха в прошлом, если поискать. Есть верования, где не убий - абсолютно. Не помню точно, в Индии при Махатме Ганди восставшие шли под палки и падали иногда замертво, не отвечая.

Повеление истребить целые народы. Когда целый народ практикует отвратительные ритуалы с принесением в жертву людей и детей, когда народ превращается в стадо непристойных зверей, то от этого народа Бог на время закрывает лицо, либо может даже дать повеление истребить его, когда чаша Его терпения переполнится. Как это происходит, я имею собственное мнение. В Библии написано, что Он дал повеление, но это может быть осуществлено и по другому. Как Бог даёт повеления? Он затмевает разум, и человек принимает решение пойти на истреблении кого-то. Затмевает не просто так, но за что-то, за провинности, когда ты сам нагрешил так, что будешь наказан. Итак происходит сражение, гибнут люди с обеих сторон, но наказаны и те, и другие. На других - поражение, а на тебе - кровь, как на Давиде. И он понёс ответ за это, даже будучи любимым Богом великим царём. Вот так я думаю.

Второе. Бог есть в сердце, в первую очередь. Ты можешь услышать голос, но Сам Бог у тебя в сердце. Как ты отреагируешь? Так и Израильтяне не стали убивать всех под корень, и получили осуждение Бога. Но плохо ли они поступили? Как Сам Господь относится к этому? Это не нашего ума дело. Слушай сердце, там Господь, если ты попросил Его пребывать там всегда и направлять тебя. Вот что я думаю. Это очень трудное место в Писаниях. Как ты его воспримешь -- лично твоё дело. Не нужно забывать две вещи: смерть - следствие совершение преступления (по Закону Бога). Но в то же время, все у Бога живы. Каким-то образом, не нашего ума дело. Если Он завершает твою жизнь, значит твоя миссия здесь завершена. Что далее, известно только Ему. Наше наказание -- эта пресловутая неизвестность. Мы живём и совершаем дела. И, как жаль, что Он не хватает тебя за руку и не объясняет. Ты сам должен найти правильный путь. В этом есть какая-то цель и тайна.

Например, человек -- отвратнейший. Он мучает людей, убивает, насилует, унижает. Так как Он является Отцом всех, то любит ли он такого? Любит. Может ли Он его лишить жизни? Может. ЧТобы прекратить дальнейшее падение в ничто, потому что такому нет места ни на небе, ни на земле. Что с ним дальше? Это тайна. Что этот человек испытает, чтобы понять, какое он говно? Боюсь, тяжело ему придётся и больно. Но рано или поздно он пробудится. И вернётся к Отцу. Так я думаю...

Так что не стоит скоропалительно осуждать кого-то тем более Всевышнего. Есть огромная вероятность, что понято неправильно. Отец Лжи очень старается, или уже постарался. Здесь нужно понять Бога, узнать. какой Он, тогда ты сможешь подозревать своё непонимание и некомпетентномть, чтобы судить, и доверять тому, что ты узнал, каков Бог... Каков Отец...
 
 
(4.02.2026 - 01:12:55) цитировать
 
 
shl_2013
mrAVA написал:
Не-а, Католическая Церковь не одобрямс.
Если быть совсем точным, в декабре 2023 г. Папа Франциск официально одобрил документ, позволяющий католическим священникам давать благословение на однополые браки нелитургически, т.е. полуофициально. Официально церемонии не проводятся, а так пожалуйста smile
 
 
(4.02.2026 - 00:29:47) цитировать
 
 
mrAVA
paw16 написал:
В резне виновато не учение, а люди.

Не в том случае, если учение призывает к резне. Почитайте Библию, там даны длинные списки, кого следует убивать.
paw16 написал:
Предсказания - это те же знамения.

Если Солнце погасло ясным днём, это не знамение, а затмение. Если сказано нечто невнятное, то это не предсказание. Если сказано нечто вполне ясное, а толкователи начинают натягивать "пророчество" на совсем другие события, это не исполнение пророчества.

Пророчество об Эммануэле к Иисусу НИКАКОГО отношения не имеет. Вообще. Чтобы убедиться в этом, достаточно прочесть сие пророчество. Наводить тень на плетень можно было тогда. Когда книги были ценностью неимоверной и сунуть в них нос и прочесть, а что же там написано, могли не только лишь все, мало кто мог это сделать.
paw16 написал:
Вот я думаю, зачем вы пытаетесь меня разговорить, если вам это не нужно?

По нескольким причинам. Например, показать остальным, что вы совсем не христианин, а толь гностик какой, толь вообще теософией головного мозга заражены. Т.е. права ссылаться на ХРИСТИАНСКИЕ ценности не имеете.

Показать, что христианство -- набор нелепостей. Ну, чтобы неопределившиеся не относились к этой бредятине с уважением и услышав отсылки к "традиционным христианским ценностям" сразу понимали, что их будут кормить тухлятиной. И т.п.
 
 
(4.02.2026 - 00:17:50) цитировать
 
 
mrAVA
shl_2013 написал:
недавнее одобрение католической церковью однополых браков

Не-а, Католическая Церковь не одобрямс. Было разрешено входить в церковь и подвергаться священным таинствам. Если являешься, но не сношаешься.
 
 
(3.02.2026 - 12:10:14) цитировать
 
 
molniya_92
Irakli2019 написал:
Ранее было кое-что для тебя в #149079

Спасибоhandshake , пропустил, долго не входил на близ.
Очень мне нравится сочетание этого возраста и этого вида спорта.
С этим мячиком сверху, прикольно дурачатся.
А количество и правда впечатляет.
Рядом в городке есть секция, там человек 30 приходит, ну 40 иногда. А тут просто целый стадионrolleyes
 
 
(3.02.2026 - 11:01:52) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
Чтобы понять и узнать, нужно включать мозг.
Наука не просто так опирается не только на логику, но и на эксперимент. Без опыта воображение прихотливо и капризно. Пусть едят пирожные, взять всё и поделить - у этих лозунгов логика безупречна, но они однобоки, и отражают только тот опыт, который в них заключен.
paw16 написал:
Перефразируя известную поговорку: говорить -- это одно, а сделать -- нечто другое.
Здесь надо включить мозг. Что значит сделать - провести эксперимент или получить опыт? По науке, провести и получить - одно и то же, а по вере - можно и просто получить, и заслужить. Казалось бы, с верой просто: получаешь ни за что - это безвозмездный дар, заслуживаешь - ну такой себе эксперимент. Но нет, так только у людей, а вера называет: ни за что - чудом, заслуги - дарами. Очевидное лукавство, называть даром то, что нельзя получить даром, и не называть даром то, что является даром, а не чудом.
Это можно проследить в риторике насчет ОР. Некоторые называют советский проект экспериментом над народом, может даже те, кого другие называли кремлевскими мечтателями ("человек в Кремле обладает таким даром", "другие могут проповедовать сколько угодно", kommersant.ru/doc/8078445). Большевики накормили и выучили огромную страну - раньше такого опыта у людей не было. Кто захочет, увидит в этом чудо (мне не надо). Если этот опыт был предопределен (провидением, ходом истории - неважно), то для веры это - чудо, а для науки - логический тупик самоотрицания. Тупик в том, что исторический материализм экспериментально доказал, что эксперимент невозможен, поскольку сводится к банальному наблюдению и регистрации данности, и нет никакого тождества между провести и получить, поскольку всё идет своим чередом и можно только ошибочно получить. Отсюда и подвох с ролью личности в истории, но это не более чем флэшбэки спора о свободе воли.
paw16 написал:
Ленивый человек, которому не нужно ничего, кроме удовлетворения собственных потребностей, не будет даже стараться.
Пытаюсь перенести это утверждение на Адама в раю. Наверное, мало стараюсь... Он был ленивый? Почему? Потому что не удовлетворял чьи-то чужие потребности? Не включал мозг, потому что был в контакте со своим создателем?
paw16 написал:
Но перед лицом смерти -- всё по другому.
Опять же, Адам. Когда он ел яблоко, он был перед лицом смерти. У него не было опыта смерти, он был бессмертен. Чего ему было бояться какого-то яблока, если всё его воображение было ограничено маленьким бессмертием, которое ему давало соседнее дерево? А если быть последовательным, то и после изгнания из рая Адам так и не узнал смерти - пока не умер. Чего ему было ее бояться?
 
 
(3.02.2026 - 03:49:57) цитировать
 
 
shl_2013
paw16 написал:
Так что я тебя услышал, Снелли, и принял к сведению (без всяких мыслей)
Ты что, Лапа, даже не размышляешь над тем, что я толкую? =99=

paw16 написал:
Но было сказано, что не будет вам никакого другого знамения, кроме..
Это каноники придумали, чтобы их не доставали вопросами наподобие: "А где Господь? Хотим Его слышать и видеть". Неужели Господу трудно хоть раз за 2000 лет прийти к людям, которых Он же и сотворил, и явить своё знамение? Мир стал бы чище, ибо вера в случае подобного знамения только укрепилась бы, а так она серьёзно расшатывается в виду отсутствия Бога присутствия.
 
 
(3.02.2026 - 03:37:46) цитировать
 
 
shl_2013
mrAVA написал:
Из законов исчезли основанные на каноническом праве нормы, например, уголовное наказание за супружескую неверность, тюремное заключение за непосещение причастия и т.п.
Сюда можно ещё добавить недавнее одобрение католической церковью однополых браков. Очевидно, сделано это было под огромным давлением.
 
 
(2.02.2026 - 23:46:57) цитировать
 
 
paw16
mrAVA написал:
Церкви были лишены власти.
В резне виновато не учение, а люди. Потому что бывший ангел Зари очень хорошо умеет всё искажать и вкладывать в уши человеку, лишившемуся чистоты.

mrAVA написал:
Предсказания точны, но расплывчаты, туманны и никому не понятны.
Предсказания - это те же знамения. Но было сказано, что не будет вам никакого другого знамения, кроме..
/// Толпа вокруг Иисуса росла всё больше и больше. Тогда Он сказал: "Поколение это — нечестивое поколение. Знамения требуют, но не будет дано ему никакого другого знамения, кроме знамения Ионы."///

Чтобы понять и узнать, нужно включать мозг. Ленивый человек, которому не нужно ничего, кроме удовлетворения собственных потребностей, не будет даже стараться. Это своеобразная защита от таких людей, чтобы они не использовали это с корыстных целях. Так что увы. Кроме бедной совы с глобусом в .. внутри, пока что не светит вам больше. Да вы и не хотите. Вот я думаю, зачем вы пытаетесь меня разговорить, если вам это не нужно? Но я воспользовался, чтобы просто высказаться. И спасибо вам за это. smile
 
 
(2.02.2026 - 23:37:17) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
Разумеется хватит ... Даже если бы Иисус умер по-настоящему, ну попал бы в рай — чем плохо?
Перефразируя известную поговорку: говорить -- это одно, а сделать -- нечто другое. Я уже говорил, что на словах -- все герои. Но перед лицом смерти -- всё по другому. Так что я тебя услышал, Снелли, и принял к сведению (без всяких мыслей) smile
 
 
(2.02.2026 - 22:22:48) цитировать
 
 
mrAVA
shl_2013 написал:
Не лишены, а ограничены.

Лишены. В "европах". Из законов исчезли основанные на каноническом праве нормы, например, уголовное наказание за супружескую неверность, тюремное заключение за непосещение причастия и т.п.

Церкви, как и остальные общественные организации, остались политической силой, но наравне со всеми остальными, даже там, где их роль выделяется в законах, включая конституции. И то эту роль уже давно игнорируют, как игнорируют обязанность в какой-то Скандинавии в 16 лет пройти конфирмацию в одной из трёх Церквей (лютеранской, кальвинистской и ещё какой-то, давно читал ту конституцию, уже не вспомню).
 
 
(2.02.2026 - 21:14:21) цитировать
 
 
shl_2013
mrAVA написал:
Церкви были лишены власти.
Не лишены, а ограничены. Как парламентская монархия.
 
 
(2.02.2026 - 21:01:09) цитировать
 
 
Irakli2019
molniya_92 написал:
Спасибо, понравилось
Привет handshake
Ранее было кое-что для тебя в #149079
 
 
(2.02.2026 - 12:18:11) цитировать
 
 
molniya_92
Irakli2019 написал:
Симпатичный переходный возраст; пока ещё искренние, непорочные, в основном.

Спасибо, понравилосьhandshake . И музыка хорошая.
 
 
(2.02.2026 - 10:21:06) цитировать
 
 
mrAVA
paw16 написал:
Предсказания точны. Но нет точного описания до последней буквы.

Очередная верунская логика? Предсказания точны, но расплывчаты, туманны и никому не понятны.

Нет, это не точность, если должен был родиться Эммануэль, то никакой Иисус сюда не вписывается.

Если бы христианство имело в основе нечто незыблемо логичное, то и существовало бы одно христианство, а не 50 тыс конфессий, что с удовольствием резали друг друга почти 1000 лет. И продолжали бы, но государствам (аппарат насилия такой) это надоело и Церкви были лишены власти.
 
 
(2.02.2026 - 03:18:52) цитировать
 
 
shl_2013
mitro_fan написал:
Дорогой синьор, если вы заранее настраиваетесь разнести фильм, то стоит ли себя мучить? Настройтесь просто развлечься увлекательным зрелищем, и тогда, возможно, получите удовольствие.
Дорогой синьор, я не то чтобы заранее настраиваюсь, а скорее преисполнен скептицизма, особенно в отношении современного кино. Посмотрел таки Волчка: Бельмондо и Сталлоне нервно курят в сторонке drag Сабжик выше всех похвал, да и остальной актёрский состав подобран просто великолепно. Музыка и картинка тоже на высоте. Мой вердикт: суперзачётно, обязательно буду пересматривать.
 
 
(1.02.2026 - 22:53:37) цитировать
 
 
shl_2013
paw16 написал:
Это всё равно, что тебе кто-то скажет, не бойся, отруби себе руку, и она снова вырастет. Хватит ли у тебя смелости это сделать?
Разумеется хватит smile Ведь говорит не кто-то там, а сам Отец небесный. Нечто подобное обыгрывалось Ф. Гербертом в романе "Дюна". Там молодой Пол Атрейдес проходил испытание Гом Джаббаром. Рука его пылала аки под огнём, но отдёрнуть её было нельзя, ибо тогда ядовитая игла прикончила бы его.

paw16 написал:
Это как если бы ты сам приготовил рыбу фугу или пошёл в ресторан и поверил повару
Кстати интересный факт: в Японии вывели фугу, которая полностью безвредна, но клиенты не хотели её есть, потому что отсутствовала опасность.

paw16 написал:
Тело налагает ограничения.
Налагать-то оно налагает, но когда твой отец — сам Бог, то что-нибудь да придумает wink2 Даже если бы Иисус умер по-настоящему, ну попал бы в рай — чем плохо?
 
 
(1.02.2026 - 22:24:15) цитировать
 
 
shl_2013
paw16 написал:
Молодому человеку оплатили костюм, он занимается работой языком, не руками, график свободный. Это всё не из-за материальных благ?
В конечном счёте да, но я был удивлён тому, что все эти мальчики-миссионеры, оказывается, делают свою миссию за свой счёт. Они, как правило, выходцы из зажиточных семей. Я даже как-то не удержался и спросил, на что они претендуют в конечном итоге. Ответ был ожидаемым: на место в церковной иерархии (которое уже оплачивается). До этого, однако, приходится побыть волонтёром, причём весьма длительное время.

paw16 написал:
Но они не думают глубоко, только лишь на глубину того, что им дали, чему научили для сбора.
Думаю, они всё хорошо понимают, просто не говорят. Мне достаточно побеседовать с человеком минут десять, чтобы понять глубину его ума. В данном случае мы разговаривали часа три в общей сложности.
 
 
(1.02.2026 - 21:24:23) цитировать
 
 
molniya_92
paw16 написал:
Лично я светящиеся фигуры не видел, но я испытал

Спасибо, что делишьсяhandshake
Когда люди таким делятся, это очень интересно.

Что касается исходного ролика - не знаю, правда или нет, но я с первой секунды ощутил, как бы сказать, особую благодать этой конкретной службы, особую чистоту, такое не на каждой службе ощущается (правда это может быть свойство не службы а воспринимающего)
 
 
(1.02.2026 - 20:49:47) цитировать
 
 
paw16
mrAVA написал:
Тогда это не предсказания и утверждать божественность Библии ссылкой на содержащиеся в ней "предсказания", что сбываются, нельзя.
Я выразился некорректно. Предсказания точны. Но нет точного описания до последней буквы. Это как рисунки плоскогорья Наска. Ты смотришь прямо на них, а там лишь камни, такие же, как и везде. И только поднявшись немного над землёй, ты сможешь увидеть осмысленный рисунок. Но если тебе нравится сова с глобусом в ж*пе, то пусть ты видишь круглую сову. crazy Я не буду спорить. Ведь ты и вправду видишь только сову. pardon
 
 
(1.02.2026 - 20:44:10) цитировать
 
 
paw16 Кстати. Вчера, выйдя из больницы, я вдруг услышал, как начали бить колокола. Там рядом большая церковь. Потом начался колокольный звон. Я хотел поспешить ещё в одно место, но ноги меня понесли в церковь. Поставил свечки за усопших, за здравие одного глупого типА и остался немного -- началась служба. Боже, какой там хор, какая акустика. Я записал немного, но нет того звука, как там. Многоголосье... Чуть слёзы не выступили, так красиво. В ней я первый раз заставил себя не стесняться, когда крестишься. В ней причащался перед операцией давно. Большая церковь всем прекрасна, однако там нет такого тесного "семейного" контакта, который я нашёл позже в маленькой церкви. Увы, одни обломки от неё остались. Там тоже произошло небольшое чудо, о котором я не расскажу, да оно и не заметно для других. В этом вся чудесность чудес. Они просты, их видит тот, кто нуждается в этом (но не просит). Так что вот какое совпадение с твоим постом. smile
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.09 sec 
Правообладателям