Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1512

nrg345: новостей 1343

blues: новостей 1188

raspisuha: новостей 1111

maloy: новостей 1052

Игорь_S: новостей 994

Shurik Питер: новостей 832

кузнечик212: новостей 761

Lik: новостей 602

nivhey: новостей 383

mitro_fan: новостей 353

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

Андрей: новостей 166

prostotak: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 129

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 2
За месяц: 31
Всего:18588

Пользователей
За сутки: 7
За месяц:186
Всего:75504

Комментариев:
За сутки: 30
За месяц: 935
Всего:507754
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:4, Пользователей: 8 (Whatcherdude59, sergey68, sergey68, frafont, andrewsmith, Alexsey1971, degzard, Atreju)  

 Календарь
 
« Март 2026 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 636)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 4990 4991 4992 4993 4994 4995 4996

(24.03.2026 - 03:01:43) цитировать
 
 
mrAVA
shl_2013 написал:
сейчас крайне сложно сочинить что-то новое.

Вы опять мимо кассы. Причём тута сочинительство? Я про певцов. Исполнителей с голосом и умением им пользоваться. Петь они могут хоть сонеты Петрарки на кухонной латыни под лютневую музыку барокко.
 
 
(24.03.2026 - 01:50:37) цитировать
 
 
shl_2013
mrAVA написал:
Где на большой сцене таланты если не уровня Шульженко, то хотя бы на уровне "Битлз"?
Хороший вопрос =31= Я много раз думал об этом, и в итоге пришёл к выводу, что сейчас крайне сложно сочинить что-то новое. Нот всего семь, и тут ничего не поделаешь, так что можно сказать, естественным путем подошли к пределу насыщения. Помимо прочего, при доступности миллионов музыкальных записей выделиться на этом фоне непросто. То ли дело раньше: надо было идти в студию звукозаписи, писать грампластинку, а потом её тиражировать и продавать. Такое оборудование было у единиц, а сейчас, по сути, есть у всех. С утратой возможности сделать свои записи уникальными пропало и желание этим заниматься всерьёз. К тому же вкусы публики стали ослабевать: им теперь хоть что подавай, хотя и раньше хватало всякой туфты. К тому же внимание слушателей сейчас очень распылено, и никто не будет сидеть и слушать симфонию целый час. Сериальчик посмотрят, в соцсети заглянут и т. д. Пресыщенность одним словом.
 
 
(24.03.2026 - 01:17:29) цитировать
 
 
mrAVA
shl_2013 написал:
Что касается певцов, о которых узнают из каждого утюга, то здесь, как правило, хвастаться нечем.

Таки я ж об этом, а не об том, что земля оскудела талантами. Где на большой сцене таланты если не уровня Шульженко, то хотя бы на уровне "Битлз"?
 
 
(24.03.2026 - 00:46:59) цитировать
 
 
Lukas Кузнечик, когда "Мой друг" оформлять будешь? Или про него забыли?
 
 
(24.03.2026 - 00:44:41) цитировать
 
 
shl_2013 mrAVA, вот вам ещё один превосходный певец (тоже румын):

https://www.youtube.com/watch?v=R_CRq-GrBzk&list=PL8SsDCE LEYcUBUcTFO3yCFDgV1_jS3KRV

https://www.youtube.com/watch?v=nB8J6woEYR4&list=PL8SsDCE LEYcUBUcTFO3yCFDgV1_jS3KRV&index=5
 
 
(24.03.2026 - 00:24:44) цитировать
 
 
shl_2013
mrAVA написал:
Таки где могут? Ролику уже год, а я узнаю об певце от вас, а не из каждого утюга.
В данном случае — в Румынии (страну основали римляне, поэтому прослеживается слово Roman в названии). Что касается певцов, о которых узнают из каждого утюга, то здесь, как правило, хвастаться нечем. Настоящие эстеты ищут в более узких кругах. О Либере, насколько я помню, вы наслышаны, но опять же не из каждого утюга smile
 
 
(24.03.2026 - 00:15:05) цитировать
 
 
mrAVA
paw16 написал:
но стал ещё худшим, чем те, кто совершил теракт. Чем они отличаются о тех?

А кто помнит, уничтожение функционеров ХАМАС пейджерами было до или после нападения ХАМАС на гражданских израильтян?
 
 
(24.03.2026 - 00:08:51) цитировать
 
 
mrAVA
Pigy написал:
Мы даже и не пробовали, чтобы утверждать что будет хуже или ничего не измениться.

"Мы" -- это кто? Вот мы пробовали, дважды за XX век. Формально трижды. Но без революции в мозгах всё возвращается на круги своя.
 
 
(24.03.2026 - 00:02:13) цитировать
 
 
mrAVA
shl_2013 написал:
Очень даже могут. Зацените, пожалуйста:

Таки где могут? Ролику уже год, а я узнаю об певце от вас, а не из каждого утюга.
 
 
(23.03.2026 - 19:19:53) цитировать
 
 
shl_2013
Pigy написал:
оправдывающих рабство
Немножко поправлю: не оправдывающих, а объясняющих, почему оно до сих пор существует.
 
 
(23.03.2026 - 19:17:20) цитировать
 
 
shl_2013
mitro_fan написал:
А ваши прабабушки и прадедушки жили без электричества. Давайте споём, как хорошо жечь лучину и топить печку.
А что! В какой-нибудь глухой деревне сие до сих пор актуально. Например, старообрядцы даже телевизора не имеют, не говоря уже о мобилах. Живут же, и им это в кейф.
 
 
(23.03.2026 - 16:01:54) цитировать
 
 
Pigy Столько комментов отрванных от реальности и оправдывающих рабство. Даже комментировать не хочется. Отвечу только Лапе, как единственному пытающемуся что-то понять.
paw16 написал:
Ты думаешь, что поменяв верхушку, ты всё исправишь? А местные верхушки?

Я не думаю, я знаю. Мы даже и не пробовали, чтобы утверждать что будет хуже или ничего не измениться. Нужно не просто менять верха, но и саму систему. Государство это всего лишь надстройка над обществом, а не источник власти. Она должна служить только в интересах общества. Служить, а не управлять им. Если она этого не делает нужны механизмы для её быстрой смены. Капитализм это утопия, он не для людей, а для кучки паразитов. Паразитов нужно давить, а систему нужно менять. Так тебе стало понятней?
 
 
(23.03.2026 - 10:46:14) цитировать
 
 
mitro_fan
Shurik Питер написал:
shl_2013, Вы троллите чтоле?
Шурик, ты только сейчас это заметил?biggrin
 
 
(23.03.2026 - 10:35:45) цитировать
 
 
mitro_fan
shl_2013 написал:
Я, когда был ребёнком, тоже жил без интернета
А ваши прабабушки и прадедушки жили без электричества. Давайте споём, как хорошо жечь лучину и топить печку.garmonist
 
 
(23.03.2026 - 09:40:55) цитировать
 
 
paw16
Pigy написал:
Рабское мышление. Таких в мире большинство, поэтому и живем как рабы.
Это мышление без отрыва от реалий. Но есть и другое мышление.

Залез муравей на горку своего дома, состоящую из песчинок. Взял верхнюю песчинку и поменял на бриллиант. И пошёл обратно в свою норку пониже в этой же горке, по прежнему состоящую из обычных песчинок.

Ты думаешь, что поменяв верхушку, ты всё исправишь? А местные верхушки? А подчинённые им верхушки. Весь дом состоит из таких же людей, такой же и ты, и я. Попади только в подходящие условия и ты станешь точно таким же. Это неприятно осознавать. И всегда начинать надо с себя. Естественно ты будешь выглядеть дураком. Но на то и герои. Но самый правильный путь в нашей ситуации, это не бросаться в крайности, быть человеком, отстаивать свои права, ценить то, что есть. Этот мир специально был создан с трудностями. Хочешь в другой - сначала докажи в этом мире, что ты достоин. Бывает часто так, что идея хорошая, а выполняется так, что лучше бы и не выполнялась никогда. Вон, Израиль решил навести справедливость, но стал ещё худшим, чем те, кто совершил теракт. Чем они отличаются о тех? Даже хуже ещё... Так и здесь. Идея хорошая: чтобы было справедливо и хорошо, но сначала пострадают невиновные люди. А потом на место ушедших станут ещё худшие. Несправедливость была, есть и будет. С ней надо бороться, но не ещё большей несправедливостью. Живёт человек, работает, растит детей, но приходит справедливец, и вокруг трупы, кровь, насилие. Он свободу несёт... Ешьте...

Ешьте сами. Наелись уже.
 
 
(23.03.2026 - 02:52:58) цитировать
 
 
shl_2013
mrAVA написал:
Я не понимаю, продюсеры (тамошние) что, поголовно оглохли, что не найдут хоть кого-то, умеющего петь?
Очень даже могут. Зацените, пожалуйста:

https://youtu.be/QCRRsSFzGvU?is=I4Qfehuh_IsLM9-a

Я довольно критичен, и понимаю, что здесь звук в обработке, но это звучит конгениально, как божественная музыка =84=
 
 
(23.03.2026 - 01:16:08) цитировать
 
 
mrAVA
Shurik Питер написал:
Иными словами если бы у меня в детстве вдруг не стало бы телевизора (пусть даже с тремя каналами), приемника с УКВ, или например проигрывателя грампластинок, то удар был бы не меньше.

Каждое лето я жил у бабушки в деревне, где по телевизору взрослые только "Время" и смотрели, радиола была с длинноволновым приёмником, а пластинок для неё не было вообще. Зато были диафильмы, которые смотрели на холодильнике. И книги.

Никаких ударов, поскольку тогда в детстве игры на улице были интереснее, нежели сидение у телевизора. Мультики были маленьким праздником, потому что они были редкостью, а сейчас можно посмотреть их все разом, но уже не хочется.

Сейчас доступны десятки тысяч кинолент, песни и т.д., не вставая с кресла, но почти всё из этого шлак, не стоящий времени на просмотр или прослушивание.

Так что приходится музыкальным фоном в очередной раз ставить музыку Чайковского из балета, а не какого-либо нового певца ртом.

Я не понимаю, продюсеры (тамошние) что, поголовно оглохли, что не найдут хоть кого-то, умеющего петь? Или кого-нибудь с красивым голосом, способного научиться?
 
 
(23.03.2026 - 01:00:34) цитировать
 
 
mrAVA
shl_2013 написал:
На такой территории расходы на логистику весьма существенны;

Таки да, людь часто вообще не задумываются о необходимости наличия всех компонентов в одном месте. Почему в Британии стал возможна промышленная революция в 18 веке? Потому что там были и уголь, и руды. А в России между Курской магнитной аномалией и Кузбасским угольным бассейнов все Британские острова поместятся. И нет реки, чтоб готовую продукцию на баржу и в морской порт... А уж от Урала до ближайшего моря...
 
 
(23.03.2026 - 00:40:42) цитировать
 
 
shl_2013
Shurik Питер написал:
То есть то, о чем я знал, понимал ценность сего и пользовался каждый день.
От любой привычки можно отвыкнуть dontmention Не стало телевизора — пойди и покорми уток. У нас, кстати, нет уток, только на прилавках в магазине. Я по ним скучаю.
 
 
(23.03.2026 - 00:34:30) цитировать
 
 
mrAVA
Pigy написал:
Нефть не единственная статья доходов у нас, у некоторых кого ты приводил в пример единственная.

Так у этих некоторых населения в 10 раз меньше, а маржа от добычи и продажи нефти в 5 раз выше, чем у нас. И расходов на обеспечение абсолютно необходимым меньше.
Pigy написал:
Налоги куда большая статья доходов чем доходы от продажи нефти.

Налоги берутся не из воздуха, а из ДОХОДОВ населения. А доходы населения из... продажи нефти. Т.е. страна, имеющая в 50 раз больше доходов от нефти на душу населения, получит налогов в 5 раз больше даже с населения в 10 раз меньше.
Pigy написал:
Расскажи это жителям Совесткого Союза с трехсот миллионым населением и отсутствием проблем с картошкой.

Я достаточно старый, чтобы помнить вкус советской картошки. Не надо мне рассказывать сказки про отсутствие проблем. Чем дальше от урожая, тем плоше был картофель, вплоть до момента, когда его можно было только варить в мундире. Хотя даже такой он был вкуснее нынешнего.
Pigy написал:
А вырастить самому, собрать, хранить и продавать круглый год тоже выгодно, но долго.

Нет, не выгодно. Фермерство в России путь в никуда, даже в США фермеры давно уже лишь проценты по кредитам в банки выплачивают, а вся земля и техника там фактически собственность банков.

С/х нуждается в громадных агрохолдингах и пристальном наблюдении государства. По опыту РИ/СССР видно, что ни индивидуальное хозяйствование, ни коллективное не эффективны, эффективны лишь громадные совхозы, т.е. фактически агро-заводы, где персонал не владельцы чего-то, а наёмные рабочие соответствующих профессий, которых можно уволить, можно нанять, можно перепрофилировать в зависимости от сезона.

Это означает, что отдельный капиталист не сможет прибыльно заниматься крупным с/х за исключением крупнотоварного монокультурного, вроде пшеницы или там кукурузы.
Pigy написал:
Для страны с такой территорей у нас людей слишком мало.

Угу. а ничо, что на 1/3 нашей территории жить вообще невозможно, а на другой 1/3 очень дорого? Да, в СССР были города, небольшие, где было 2 вида транспорта -- ноги внутри города и самолёт, если за город. Ан-2, он же "Кукурузник", как раз и был транспортом для таких городов.

Те территории, где жить можно -- это как раз земли, необходимые под земледелие.
Pigy написал:
Население в три раза больше с такими запасами ресурсов могло бы хорошо жить при правильной политике и даже стать ведущей экономикой мира.

У Канады не получилось, почему-то.
Pigy написал:
Если предметно провести параллели с ними и нами по покупательской способности, разным там зарплатам, пенсиях и прочим соц. плюшкам. То они поймут что живут в куда лучших условиях.

Простой вопрос: а чего тогда они не первое десятилетие вымирают? Т.е. ещё с 60х годов, как раз опосля послевоенного бейби-бума рождаемости стабильно падает, дойдя к началу 80х XX века до депопуляции?
 
 
(23.03.2026 - 00:26:44) цитировать
 
 
Shurik Питер shl_2013, Вы троллите чтоле? Ну так не знали это ключевое. Иными словами если бы у меня в детстве вдруг не стало бы телевизора (пусть даже с тремя каналами), приемника с УКВ, или например проигрывателя грампластинок, то удар был бы не меньше. То есть то, о чем я знал, понимал ценность сего и пользовался каждый день.
 
 
(23.03.2026 - 00:13:02) цитировать
 
 
shl_2013
Shurik Питер написал:
Да, но Вы о нём и не знали
Древние люди тоже о нём не знали, но ведь жили же себе smile
 
 
(23.03.2026 - 00:09:23) цитировать
 
 
Shurik Питер
shl_2013 написал:
Я, когда был ребёнком, тоже жил без интернета
Да, но Вы о нём и не зналиbiggrin shhh
 
 
(23.03.2026 - 00:08:43) цитировать
 
 
shl_2013
Pigy написал:
Сельское хозяйство могло бы поддержать государство, но тут сложнее заниматься распилом и опять же долго.
Поэтому и не занимаются smile

Pigy написал:
Расскажи это жителям Совесткого Союза с трехсот миллионым населением и отсутствием проблем с картошкой.
Полугнилая картошка, которую в европейских магазах никак не найдешь.

Pigy написал:
Население в три раза больше с такими запасами ресурсов могло бы хорошо жить при правильной политике и даже стать ведущей экономикой мира.
Так почему же не живёт? unknw Стало быть, не могём. Это вполне объяснимо. На такой территории расходы на логистику весьма существенны; кроме того, нужны рынки сбыта и т. д. Политика здесь ни при чём — это я заявляю как доктор экономических наук.

Pigy написал:
Если предметно провести параллели с ними и нами по покупательской способности, разным там зарплатам, пенсиях и прочим соц. плюшкам. То они поймут что живут в куда лучших условиях.
Так было, но времена изменились, и явно не в лучшую сторону.
 
 
(22.03.2026 - 23:52:41) цитировать
 
 
shl_2013
mrAVA написал:
Ну так и в России есть такие 10 млн, которые горя не знают. Может даже больше. Т.е. тех, кто имеет доход от 100 тыс в месяц на члена семьи.
Да, но если бы ими дело и ограничивалось, а то ведь нужны холуи для обслуги. В тех же хвалёных ОАЭ только 10% коренных жителей, а остальные 90% — прислужники, которые живут в отвратительных условиях.
 
 
(22.03.2026 - 23:42:43) цитировать
 
 
Pigy
mrAVA написал:
Я ужо это обсуждал, но не помню, на каком форуме, касательно прибыли от нефти на душу населения.

Со мной здесь и обсуждал, но не вывез по фактам. Нефть не единственная статья доходов у нас, у некоторых кого ты приводил в пример единственная.
Чем больше людей, тем больше доходов у государства. Налоги куда большая статья доходов чем доходы от продажи нефти.
mrAVA написал:
Россия же почти вся зона рискованного земледелия (ну, та, где земледелие вообще возможно), да и почвы у нас реально паршивые.

Расскажи это жителям Совесткого Союза с трехсот миллионым населением и отсутствием проблем с картошкой.
mrAVA написал:
Кстати, имеющиеся в магазах сорта картофеля невкусные.

Египетскую есть невозможно. Но кто-то её покупает же. Мы берем несколько мешков осенью у знакомых, в редких случаях на рынках, те что продают с машин, обычно они стоят продают несколько дней и есть возможность взять на пробу, а потом прийти и купить оптом несколько мешков. Но у нас есть где хранить всю зиму.
 
 
(22.03.2026 - 23:39:30) цитировать
 
 
mrAVA
shl_2013 написал:
Если бы в России проживало 5-10 миллионов человек, то они бы и горя не знали.

Ну так и в России есть такие 10 млн, которые горя не знают. Может даже больше. Т.е. тех, кто имеет доход от 100 тыс в месяц на члена семьи.
 
 
(22.03.2026 - 23:33:52) цитировать
 
 
mrAVA Что такое рискованное земледелие? Возьмём такую простенькую культуру, как зерновой горох. Пару лет он давал вполне себе урожай (Ленобл), а потом лето было в среднем на 2 градуса холоднее и урожай в 3 раза меньше.

Та же Ленобл, в одном садоводстве вишни горчат, а репа растёт едкой, а в другом почва такова, что клубника там растёт... кислой.
 
 
(22.03.2026 - 23:30:02) цитировать
 
 
Pigy
shl_2013 написал:
Кроме того, в России не так уж и много плодородных земель, либо их невыгодно обрабатывать по экономическим или логистическим соображениям.

Ну по сранению с Египтом в разы больше, только они по большей части заброшены. Отечественные капиталисты хотят сиюминутной прибыли. Купил в Египте, и тут же перепродал подороже. А то что её есть невозможно дело десятое, народ купит, другой то нету. А вырастить самому, собрать, хранить и продавать круглый год тоже выгодно, но долго. Капиталистам нужно сейчас. Сельское хозяйство могло бы поддержать государство, но тут сложнее заниматься распилом и опять же долго.
shl_2013 написал:
Если бы в России проживало 5-10 миллионов человек, то они бы и горя не знали.

Смешно. Они жили бы ещё беднее. Мы не стали второй Венесуэллой или страной третьего мира только потому что у нас слишком большой запас прочности и советского наследия.
Для страны с такой территорей у нас людей слишком мало. Население в три раза больше с такими запасами ресурсов могло бы хорошо жить при правильной политике и даже стать ведущей экономикой мира.
А все эти единичные примеры с норвежцами и шведами это слишком субъективно. Если предметно провести параллели с ними и нами по покупательской способности, разным там зарплатам, пенсиях и прочим соц. плюшкам. То они поймут что живут в куда лучших условиях. У нас тоже можно найти миллионы слабоумных, которые скажут что в России всё хорошо, свобода слова, машины в каждом дворе и цены приемлимые.
 
 
(22.03.2026 - 23:24:33) цитировать
 
 
mrAVA
Pigy написал:
Но у нас то ресурсов больше чем в любой стране мира, и людских трудовых ресурсов больше. Мы могли бы построить лучшую и действительно великую страну если бы захотели.

Я ужо это обсуждал, но не помню, на каком форуме, касательно прибыли от нефти на душу населения.

Ну, пускай будет картошка. Чтобы рос картофель, почва должна быть ОЧЕНЬ азотистой и лёгкой. Картофель прекрасно растёт в торфе... первый год, а потом либо вбухивай удобрений, либо имей картофель с кулак младенца.

Учитывая, что картофелю достаточно 4х месяцев, Египет может снимать по 3 урожая в год. 4 для скороспелых сортов. Т.е. фактически в Египте можно сделать непрерывное производство картофеля без необходимости иметь амбары для хранения готовой продукции, если засевать поля не все сразу, а со сдвигом, получая новый урожай каждый месяц.

Россия же почти вся зона рискованного земледелия (ну, та, где земледелие вообще возможно), да и почвы у нас реально паршивые.

Кстати, имеющиеся в магазах сорта картофеля невкусные.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 6 | Time: 0.09 sec 
Правообладателям