Скачать Фильмы бесплатно Смотреть фильмы онлайн
 
Меню Поиска
 Зарегистрироваться
 Забыл пароль?

 
 Главное меню портала
   
 
 Топ авторов новостей
 
vill: новостей 1885

Minhers76: новостей 1245

blues: новостей 1175

nrg345: новостей 1163

maloy: новостей 1052

raspisuha: новостей 1021

Игорь_S: новостей 995

Shurik Питер: новостей 773

кузнечик212: новостей 611

Lik: новостей 507

nivhey: новостей 382

mitro_fan: новостей 294

lapss: новостей 250

Kl@us: новостей 234

kidkong: новостей 217

zulu: новостей 212

prostotak: новостей 164

Андрей: новостей 164

Yaxel: новостей 155

Stefan Duke: новостей 124

 
 
 Статистика портала
  Новостей:
За сутки: 0
За месяц: 77
Всего:17642

Пользователей
За сутки: 9
За месяц:177
Всего:71054

Комментариев:
За сутки: 45
За месяц: 1346
Всего:485404
 
 Пользователи онлайн
   Гостей:9, Пользователей: 4 (Michel1970, alfonsino, Michel1970, Gothem68)  

 Календарь
 
« Апрель 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
 

 Последние комментарии
 
    Просмотреть все
 
 
 
 
 
  Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка
Категория: Другое | Автор: vova | (20 ноября 2012)
 

Специальное место для излития своих чюйств, рыдания в жилетку друга, обсуждения всего и всех на свете и на любую тему. Просьба в сем месте не ругаццо, не кусаццо, придерживатся дистанции на выдохе-вдохе и по возможности швейцарского нейтралитету. С надеждой на понимание. Всегда ваш Воффка... smile



Обсуждение российско-украинского конфликта в комментариях категорически запрещено администрацией портала, все комментарии относящиеся к данной теме удаляются администраторами и модераторами портала без излишнего сомнения и предупреждения. Пользователям с плохим зрением которые в упор не видят большой красный шрифт, администратор с удовольствием подарит очки в толстой роговой оправе. Спасибо дорогие мои за внимание и понимание ситуации в мире и вообще.
С уважением, всегда ваш Воффка... smile



Скачать Болталка - Балаболка - Тарахтелка - Флудилка - Пузомерка

  • 5
 (Голосов: 625)
 

КОММЕНТАРИИ
Страницы [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 4846 4847 4848 4849 4850 4851 4852

(29.04.2024 - 01:31:52) цитировать
 
 
shl_2013
paw16 написал:
Человек был создан совершенным
Смотря что считать совершенством... Сам по себе тот факт, что человек был создан во плоти, уже автоматически потенциально навлекает на него как минимум плотские грехи. С другой стороны, если бы человек был создан роботом или бестелесным, то он бы не был человеком, а был бы кем-то (или чем-то) иным =31=

paw16 написал:
В таком состоянии и с такой властью, какая была у человека, мир бы погиб. Оттого и был заключён в тело, стал ограничен во времени жизни, стал подвержен страданиям
Как бы то ни было, человек изначально был создан в подчинении, т.е. рабом Божиим, и поелику никакой свободы ему ни в коем случае не светило. Неужели Бог стал бы создавать себе конкурентов? Да никогда в жизни! Людишки так себе, оловянные солдатики (разве что анимированные и наделённые свободой воли в пределах чрезвычайно строго очерченной доски), которыми можно поиграться для собственного развлечения, а то скушно одному существовать вечно в безбрежно-чёрном космическом пространстве =96=

paw16 написал:
Если бы человек не пал, то всё было бы гораздо проще
Это точно biggrin Сидели бы мы сейчас голыми под райскими деревьями и ничего знать бы не знали. Неужели эта овцеподобная овощная жизнь тебе импонирует больше, чем греховная, но - согласись - намного более увлекательная? unknw Иначе говоря, если бы человек не пал, то Бог вроде как напрасно бы старался, ибо никакого удовольствия от созерцания ничего не сведующих людей Он не получил бы, и уж тем более страдать и умирать ни за кого не понадобилось бы.
 
 
(29.04.2024 - 00:40:57) цитировать
 
 
uhtyshk
Moto Rama написал:
более читабельно, но непонятно про что.
Про то, откуда возникает чувство благодарности. У человека должен быть опыт сопереживания благодарности от другого человека, уже способного к ней, и направленной на сопереживающего. Спонтанно и к чему попало это чувство не возникает. Те, в сопереживании кому это чувство может быть привито, должны жить по правилам взаимовыручки без взаимозачета. На таких правилах строится нормальная семья, например. Конфуцианская сыновняя почтительность по сути об этом, но по форме возводит нормальные семейные отношения в долг, а долг, как известно, платежом красен, что подразумевает взаимозачет. На таких правилах, без взаимозачета, в советском понимании строился коллектив ("с каждого по способности, каждому по потребности"). Другие понимания этих правил - корпоративная этика и закон джунглей ("один за всех и все за одного").
 
 
(28.04.2024 - 20:33:30) цитировать
 
 
Moto Rama как я могу прочесть ваше сообщение, для вас "благодарность" - всегда товар, и "подарок" - тоже товар (т.е. не-подарок). и действительно 85% населения постоянно участвуют в торговле не думая про это. рецептивные типы по фромму.

при постоянной торговле отношениями, отношения превращаются в средство обмена и перестают существовать сами по себе. для 85% населения отношений самих по себе нет, есть только взаимные счета, кто кому сколько задолжал. это социализация. для хищников вообще все им должны (ты виноват уж тем, что хочется мне кушать). для меня "благодарность" возможна как качество отношений самих по себе, без обмена чего-то на что-то. одни отношения возникают субъективно из других, оставаясь при этом только отношениями. я не участвую в торговле, кроме случаев, когда цена товара оговорена явно. зато я спокойно могу делать что-то безвозмездно, не ожидая оплаты.
 
 
(28.04.2024 - 20:05:29) цитировать
 
 
Moto Rama
uhtyshk написал:
чувство благодарности

более читабельно, но непонятно про что.
благодарностью у нас называют взятки, а ведь взятки - коррупция.
торгашам свойственно всё воспринимать как товар, и постоянно торговать копеечкой, пока совместно хрени не наедятся.
товар - то, за то платят. а подарок - то, что бесплатно. по определению.
если за подарок требуют платы, то это уже не подарок, а товар.
если человек неспособен что-то отдать или сделать безвозмездно, не требуя оплату благодарностью, то он не способен к подарку.
другая сторона медали - торговля отношениями. замена поступка на отношение и наоборот. если подарок - не товар, то он может выражать уже имеющееся отношение. но если хотят купить будущее отношение, то это товар.
 
 
(28.04.2024 - 19:39:05) цитировать
 
 
uhtyshk Ну, например, можно заменить мозг на велосипед. Велосипед мешает Лапе ездить по дороге, но Лапа не считает обманом то, что он обманывает свой велосипед, чтобы прокатиться на нем.
 
 
(28.04.2024 - 19:23:38) цитировать
 
 
uhtyshk
Moto Rama написал:
был пёсик
Если отбросить многословие Лапы и косноязычие анонима, то по поводу благодарности Лапа прав.
Преимущество возрастного подхода в том, что сразу пытаешься вспомнить, когда ты первый раз испытал чувство благодарности. Понимая, как и когда оно развивается, все равно не могу вспомнить. Надо ли объяснять как и когда? Почему бы и нет.
Детей учат делать подарки, со временем они к этому привыкают и начинают получать от этого удовольствие. Хорошие люди должны чувствовать себя хорошо, детская логика. Это не счастье, это избегание наказания, замещенного стыдом. Подростки, приобщаясь к взрослой логике, учатся становиться на место другого и видеть ситуацию дарения с двух ее сторон. И привыкают к такому видению, со временем. Ничего не препятствует переносу отношений с ситуации дарения на любую другую ситуацию, но это всегда отношения Я-Ты.
И любые другие отношения всегда Я-Ты, равных. Если Лапе мешает быть благодарным собственный мозг, то он уравнивает свою душу и свой мозг. Мозг при этом оказывается еще одной душой (не душа же мозгом). И вот в рамках этих отношений виноватым у Лапы всегда оказывается другая душа. Разве может быть собственная плохой? Только эта другая - его же собственная.
 
 
(28.04.2024 - 17:48:31) цитировать
 
 
Moto Rama
uhtyshk написал:
Кто виноват? Не Я. Кто этот Не Я? Душа, конечно.

У Дороти (Дотти), которая из Канзаса в страну Оз, был пёсик Тотожка.
 
 
(28.04.2024 - 17:07:54) цитировать
 
 
Travellier Хех, разрядим обстановку. Немножечко так. biggrin

https://www.youtube.com/watch?v=VkJ03vm8FJk
 
 
(28.04.2024 - 17:05:31) цитировать
 
 
uhtyshk
paw16 написал:
Душа же имеет зрение божественное,
paw16 написал:
У такого человека всегда виноват кто-то другой.
Кто виноват? Не Я. Кто этот Не Я? Душа, конечно.
 
 
(28.04.2024 - 16:23:11) цитировать
 
 
Travellier
paw16 написал:
Никакая религия или атеизм не могут помешать одному человеку ненавидеть другого

Ненавидите? За что? В чём мой проступок? Я Вам, кажется, ничего плохого не сделал. sad

Даже напротив, Вы мне очень симпатичны. friends

А и не надо. Достаточно знать скорость света.
paw16 написал:
А всё ли познал человек, чтобы считать какую-то систему замкнутой?
А и не надо. Достаточно знать скорость света. smile

Ладно, оставим этот разговор, раз он для Вас столь неприятен. yes3
 
 
(28.04.2024 - 16:12:59) цитировать
 
 
paw16
Travellier написал:
Лапа, всякое сотворение - есть изменение не только в творимом, но и в самом творце.
Оу... Ты познал Творца! А значит и устройство времени и мира. Не могу в этом поспорить с тобой cry smile

Travellier написал:
И потом, ведь всё, что имеет начало, имеет и конец. Пыль в начале, пыль в конце. И что за счастье, циклично обращаться в пыль до конца времён?
Эм... Ну, да. А что это опровергает что-то из сказанного мной? К чему можно приставить это? Я привяжу свой ответ к этому. 1) Счастье быть. 2) обучение и совершенствование. Пока хватит. smile
 
 
(28.04.2024 - 16:05:29) цитировать
 
 
paw16 Никакая религия или атеизм не могут помешать одному человеку ненавидеть другого biggrin Это меня просто посетила шальная мысль за сегодняшний день здесь ))

Travellier написал:
второму началу термодинамики, согласно которому энтропия в замкнутой системе всегда увеличивается или остается постоянной.
А всё ли познал человек, чтобы считать какую-то систему замкнутой? Все ли энергии? smile Даже только то, что заметил, он ещё не познал. Чего только стоит эмпирическая формула пси функции... http://lightcone.ru/реальна-ли-волновая-функция/ .
 
 
(28.04.2024 - 15:30:39) цитировать
 
 
Travellier
Paw16 написал:
Мой Бог делает возможным обратную энтропию.

Вообще-то нет. Убывание энтропии противоречит второму началу термодинамики, согласно которому энтропия в замкнутой системе всегда увеличивается или остается постоянной.

Живые организмы могут увеличивать свою организацию за счет потока энергии и вещества из окружающей среды, но при этом суммарная энтропия в системе и в окружающей среде увеличивается, что соответствует второму закону термодинамики.

Лапа, всякое сотворение - есть изменение не только в творимом, но и в самом творце. И потом, ведь всё, что имеет начало, имеет и конец. Пыль в начале, пыль в конце. И что за счастье, циклично обращаться в пыль до конца времён? pardon
 
 
(28.04.2024 - 13:52:48) цитировать
 
 
Диоген
Moto Rama написал:
духовной жаждою томим
в пустыне* мрачной я влачилсо...
---------------------
(*) мирское - пустыня бессмысленности


Неправильное примечание у тебя, дяденька Мото.
Вот как правильно:

Цитата:
духовной жаждою томим
в пустыне* мрачной я влачилсо...
---------------------
(*) признана недружественной территорией на территории Российской Федерации
 
 
(28.04.2024 - 13:33:18) цитировать
 
 
paw16 А Песах то идёт. С праздником, кто считает себя причастным. smile
 
 
(28.04.2024 - 12:35:17) цитировать
 
 
Travellier
Moto Rama написал:
о, тут стихи поэзии можно цитироваьт?

Moto Rama, это не цитата, но авторский экспромт. smile
 
 
(28.04.2024 - 12:35:13) цитировать
 
 
paw16
Moto Rama написал:
доктор Самообман, вы забыли залогиниться.
Если что, я написал там, что я не считаю это самообманом. Ну, да ладно. smile
 
 
(28.04.2024 - 12:33:01) цитировать
 
 
paw16
Travellier написал:
А может воплощеньем хаоса является Ваш Бог?
Мой Бог - Любовь. Мой Бог делает возможным обратную энтропию. Он создал программу самовоспроизведения организма из пыли.
Travellier написал:
Слепой, безумный, созидающий без цели.
Не видеть его целей -- это нормально. Но, похожи вы превзошли бога. Вы увидели все его цели и сделали вывод biggrin Я видел другое... Хотя вряд ли стал лучше... sorry Но я кода-нибудь хочу полюбить Его так же, как Он меня (и нас)... Но я неспособный... cry Я обычный...
 
 
(28.04.2024 - 12:25:14) цитировать
 
 
Moto Rama
paw16 написал:
обмануть свой мозг и всегда чувствую благодарность

доктор Самообман, вы забыли залогиниться.
нет нужды обманывать себя, если за нас это постоянно делают другие.
с другой стороны благодарным можно быть действительно, без самообмана, и даже за самую малось.
если столб все обходят по социальной дистанции, а кто-то все-таки общается, то остолбенелый это запомнит.

в итальянском сериале про спрута, глава маффии демонстрирует подчиненному свои методы. сжимает руку, далает больно, спрашивает "что плохо? плохо", потом немного отпускает, спрашивает "теперь хорошо? хорошо". вот какими нехитрыми методами можно добиваться благодарности.

будь брагодарен, а то кочерыжку отчекрыжим, и язык заодно отрежем, чтобы не болтал. а потом пришьем обратно и потребуем благодарности. а то ведь могли бы и не пришивать.
 
 
(28.04.2024 - 12:25:09) цитировать
 
 
paw16
Moto Rama написал:
ссылка на авторитет. из того, что человек по профессии - актер и музыкант, никак не следует что он умеет хоть что-либо вне своей проф-деятельности
Согласен. Но он ничего не доказывает. Он делится своим мнением. И каждый сам выбирает, верить ему или нет. Мне не очень нравятся его некоторые высказывания. Например, что игнорируй всех, кто тебе не полезен. Но именно с этим я согласен, потому что о целебной силе благодарности говорит не только он. Потому и привёл. smile
 
 
(28.04.2024 - 12:16:13) цитировать
 
 
paw16
shl_2013 написал:
Кто так несовершенно придумал, что душа оказалась в плену тела?
Ну, если ответить на вопрос, кто инициировал процесс, то это сам человек. Вы не знали? Человек был создан совершенным. Представляете, человек получил право выбирать собственной волей любые пути, в том числе те, от которых Бог предостерегал. Здесь ответ на второй вопрос:
shl_2013 написал:
Можно ведь было просто создать души - чистые, непорочные, не подверженные плотским грехам, правда?
. Для того, чтобы быть неподверженным грехам (ошибкам = промахам = огрехам) и иметь свободу воли, нужно понимать что такое ошибка. Человек никогда бы не совершил ошибку, если бы доверял своему Создателю, если бы любил Его. Но и здесь человеку была дана свобода. Человек выбрал "я сам могу разобраться, мне не нужен кто-то, я не буду слушать, зато послушаю сатану, он мне нравится, обещал мне, что не умру". В таком состоянии и с такой властью, какая была у человека, мир бы погиб. Оттого и был заключён в тело, стал ограничен во времени жизни, стал подвержен страданиям. Это был сознательный выбор. На кого ты хочешь повесить ответственность за этот выбор? На Бога? Бог показал, как можно было, создав второго Адама - Христа. Он совершил свой выбор, полностью положившись на волю Отца. (Я ничего не могу творить Сам от Себя. Как слышу, так и сужу, и суд Мой праведен; ибо не ищу Моей воли, но воли пославшего Меня Отца. - От Иоанна 5:30 ). Он также был ограничен телом, которое можно было убить, что и сделали. но Дух Его был неповреждён предательством, как человеческий. Короче пройдя свой крест и веря, исцелишься. Ну, кто созреет, естественно. А кто ещё юноша с претензиями, тму ещё топать и топать. И неизвестно сколько раз. =93= Наверное.

Если бы человек не пал, то всё было бы гораздо проще. Но Бог не оставил его один на один со смертью. Рано или поздно, пройдя всё то, что сам выбирает, человек всё же поймёт всё. Наверное. biggrin Я в это буду верить. Даже не веря свом глазам. undecide
 
 
(28.04.2024 - 12:06:55) цитировать
 
 
Moto Rama о, тут стихи поэзии можно цитироваьт?

духовной жаждою томим
в пустыне* мрачной я влачилсо
и шестикрылый херувим (серафим, проч.)
на перепутье мне явилсо

(*) мирское - пустыня бессмысленности
 
 
(28.04.2024 - 10:35:47) цитировать
 
 
Travellier
paw16 написал:
Душа же имеет зрение божественное, вневременное, пронизывающее все три измерения.

Бог - старший средь рабов причин и следствий?
Или иначе как ему свой суд свершить,
Когда причинность для него не существует?

А может воплощеньем хаоса является Ваш Бог?
Слепой, безумный, созидающий без цели.
Такому богу будет невдомёк,
Кто мудр и чист, а кем дурные мысли овладели.

Иль, может, знает судьбы всех существ он наперёд.
Что значат для него тогда молитвы и стенанья, просьбы, вера?
Когда решенье существует в безвременьи прежде нас
И запечатано надёжно предопределеньем?

Ответь же, разъясни, открой духовный опыт свой!
Что знаешь, во что веришь и не веришь.
И приведи пример и очевидный и простой,
Что приоткроет к скрытому нам двери.

А коль увижу, что ошибся и пошёл я не туда.
В невежестве продвинулся в неверном направленьи.
Остановлюсь, сверну, покаюсь я.
Признаю все ошибки без стесненья.

Ведь всякий мудрый, к мудрости чужой всегда открыт.
И святости он не нарушит глупым пререканьем.
Сейчас же вижу лишь очарованье я,
И жажду, что ведёт к одним страданьям.
 
 
(28.04.2024 - 10:27:54) цитировать
 
 
Moto Rama
shl_2013 написал:
как непросто crazy Различных церквей в мире насчитывается
выбирай, но осторожно. но выбирай.
помимо церквей есть еще секты с харизматическими лидерами. некоторые даже не признаются, что они секты, а устраивают турпоходы по лесистым склонам. зато со специфической утопической жизнью в микросоциуме.
=95=
 
 
(28.04.2024 - 10:13:01) цитировать
 
 
Moto Rama
paw16 написал:
Актёр, музыкант.

ссылка на авторитет. из того, что человек по профессии - актер и музыкант, никак не следует что он умеет хоть что-либо вне своей проф-деятельности - доказывать теоремы, проповедовать, готовить омлет.
 
 
(27.04.2024 - 23:53:28) цитировать
 
 
shl_2013 P.S. Мечта дохтура (особенно ковидвакцинатора):

https://ibb.co/0QmnfPn
 
 
(27.04.2024 - 23:43:24) цитировать
 
 
shl_2013
paw16 написал:
Душа же имеет зрение божественное, вневременное, пронизывающее все три измерения. К сожалению, душа в плену тела ограничена телесным зрением, и её знание скрыто глубоко в виде подсознания
Кто так несовершенно придумал, что душа оказалась в плену тела? unknw Можно ведь было просто создать души - чистые, непорочные, не подверженные плотским грехам, правда? В данном случае кивать даже на великие грехи Адама и Евы было бы странно, потому что сии перволюди изначально были созданы в теле.
 
 
(27.04.2024 - 23:28:30) цитировать
 
 
shl_2013
Moto Rama написал:
только не нужно путать церковь, как социальную структуру, и предмет её веры
Здесь всё ох как непросто crazy Различных церквей в мире насчитывается много десятков, а то и сотен, и как мне - бедному верующему - найти правильную, ежели каждая утверждает, что она-де и есть истинно слово Божие? pop_kadilom_po_lby_hlop
 
 
(27.04.2024 - 22:53:57) цитировать
 
 
paw16 Возьму на себя смелость -- приведу цитату человека, достигшего признания и прочих высот. Актёр, музыкант.
Раскрыть

«Чувство благодарности»?

Как только вы привыкнете быть благодарным даже за самые незначительные вещи, структура ваших мыслей изменится.

Мозг на удивление хрупок и может меняться в лучшую или худшую сторону в зависимости от образа мышления человека.
Нет, правильнее было бы сказать, что оно меняется в результате ежедневных привычек?

Есть много способов улучшить себя, но суть в том, как заставить свой мозг быть позитивным.
Это просто вопрос сделать это привычкой и делать это до тех пор, пока это не станет для вас второй натурой.

Даже в одной и той же ситуации одни люди всегда улыбаются и благодарны, а другие настроены пессимистично и продолжают обвинять окружающих.

Человеческий мозг меняется в зависимости от интерпретации этой информации, а не информации, предоставленной ему.

Итак, я пытаюсь обмануть свой мозг и всегда чувствую благодарность за события, происходящие передо мной.

Если вы сможете быть благодарными даже посреди трудностей, вы сможете превратить это в позитивную интерпретацию, которая приведет к росту.
Просто вы становитесь негативными, потому что не можете быть благодарными.

Поэтому самое главное – это чувство благодарности.

Причина, по которой я очень позитивен, заключается в том, что я обманываю свой мозг.
Как только это станет нормальной привычкой, вы станете фундаментально позитивными.

Что-то важное, что каждый может иметь под рукой.
Я тоже хочу, чтобы у каждого был такой.
Однако я добавлю от себя кое-что. Человеческий мозг без сердца (иными словами без души) может логически соорудить любую ересь. Он ограничен личным опытом, что ограничивает его зрение и понимание. Душа же имеет зрение божественное, вневременное, пронизывающее все три измерения. К сожалению, душа в плену тела ограничена телесным зрением, и её знание скрыто глубоко в виде подсознания. Когда человек полагается только на свой мозг, он лишает себя некоторой информации и всеохватывающего зрения, скрытого в подсознании. Возможно, что его душа настолько слаба, что подавляется волей и самозначимостью мозга. И "обмануть" его означает вовсе не обман на самом деле, а обход воли мозга, подчинившего себе душу человека, который соглашается со всеми его выводами и желаниями. У такого человека всегда виноват кто-то другой. smile и когда он падает, в этом виноват БОг biggrin
Уважаемый пользователь, вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть скрытый текст!
 
 
(27.04.2024 - 11:56:14) цитировать
 
 
Moto Rama
shl_2013 написал:
вольнодумство немедленно объявляется ересью

причем все ереси давно придуманы классифицированы, для удобства.
только не нужно путать церковь, как социальную структуру, и предмет её веры.
 
 
 
 Популярные
   

 
 
TheNextThing SQL: 15 | Time: 0.37 sec 
Правообладателям